...ho letto attentamente cosa č stato aggiunto e scritto "di lą"...e non č nemmeno da replicare ufficialmente,al di lą degli sfoghi,COMPRENSIBILI e DOVUTI da parte dell'Alfabicefalo.
Teniamo conto che oltre ad un commento ufficiale,che č la nostra recensione di cui sopra, nella quale abbiamo sempre cercato di mantenere un consono tono di rispetto ed educazione verso una realtą che da molti anni vige sul territorio,altro non si puo' fare...
Altro non si puo' fare in quanto non tutte le ciambelle riescono col buco ed č lodevole,davvero,il tentantivo di realizzare qualcosa di nuovo e di interessante ma č altrettanto importante sottolineare che non sempre la volontą e l'impegno possono "coprire" eventuali falle organizzative e logistiche.
Se cosi' non fosse vero,non servirebbero i consigli scolatici a fine anno per promuovere o bocciare gli studenti,no?
Ora qua non si sta giudicando un club per il suo operato da 15 anni sul territorio,ci mancherebbe altro.
Si sta parlato di un evento che NON E' RIUSCITO...punto.E puo' succedere a tutti:siamo stati criticati noi, da alcuni soci, per una bistecca non cotta bene ad un nostro evento,e dobbiamo leggere di gente, che non fa nemmeno parte del Direttivo di quel club che prende le difese e commenta a spada tratta scelte organizzative ERRATE?
Certo che forse piu' che la logistica errata ha contato la maniera con la quale si č voluto far passare per "tutto liscio" un evento che tutto liscio non č stato affatto (penso ancora al povero equipaggio Fabrizio-Paolo arrivati dopo piu' di un'ora SENZA CHE NESSUNO ANDASSE A RECUPERARLI..
).
I punti elencati dall'Alfabicefalo nostro sono veritieri e sacrosanti.
La volontą di difendere l'operato del proprio club da parte di alcuni č comprensibile ed umano: anche se fino ad un certo punto,ovviamente.
Restano quattro punti importanti:
- non č il Direttivo di quel club che parla ma "interposte" e non si sa nemmeno quanto autorizzate, o meno a farlo,persone - dato che il Club Majano non si avvale di mezzi informatici per comunicare - e su questo forse,nel 2011,sarebbe ora - ma forse non gliene importa e la decisione va rispettata..;
- non si deve mai strumentalizzare un intero gruppo perchč,molto probabilmente, tale gruppo nemmeno sa con esattezza che succede o meno in merito alla sua virtuale "mitizzazione" da parte di certi personaggi. Mitizzazione necessaria per,evidentemente, esser al centro delle grazie di qualcuno e godere di una visibilitą,oramai appannata da parecchio tempo per altrettanti ovvi motivi;
- fa pensare che chi descrive accuratamente MANCO ERA PRESENTE e spaccia realtą e veritą salomoniche quando era comodamente al calduccio della propria casa (non sia mai che l'ennesimo impegno lo tenga lontano per l'ennesima volta alla domenica...pero' sempre pronto a scribacchiare poi...) e si basa su fatti raccontati da altri...;
- fa pensare la storia dell'evento "chiuso" ai soci: č una lama a doppio taglio che ribalta un attimo la situazione...se ci fossimo eventualmente presentati in 20 o piu',come al solito, ci avrebbero rifiutato? Dal momento che non "siamo stati formalmente invitati",al contrario di altri club, dobbiamo considerarci "non graditi"? Nonostante le ricche ed abbondanti partecipazioni di questi ultimi anni?
Dobbiamo dedurre questo? No...non la faremo in quanto sarą meglio,a tempo debito, parlare coi diretti responsabili dell'organizzazione.
E' chiaro,sacrosanto e lecito che poi in fase di riunione,perchč noi le facciamo e spesso, si deciderą il da farsi e la nostra linea,dettata dai soci....
ci mancherebbe che vengano prese decisioni unilaterali.
